sábado, 16 de abril de 2022

Recolección de datos

 


 RECOLECCIÓN DE DATOS

Recolectar los datos implica elaborar un plan detallado de procedimientos que nos conduzcan a reunir datos con un propósito específico. Este plan incluye determinar:

a) ¿Cuáles son las fuentes de las que se obtendrán los datos? Es decir, los datos van a ser proporcionados por personas, se producirán de observaciones y registros o se encuentran en documentos, archivos, bases de datos, etcétera.

b) ¿En dónde se localizan tales fuentes? Regularmente en la muestra seleccionada, pero es indispensable definir con precisión.

c) ¿A través de qué medio o método vamos a recolectar los datos? Esta fase implica elegir uno varios medios y definir los procedimientos que utilizaremos en la recolección de los datos. Método o métodos deben ser confiables, válidos y “objetivos”.

d) Una vez recolectados, ¿de qué forma vamos a prepararlos para que puedan analizarse y respondamos al planteamiento del problema?

El plan se nutre de diversos elementos, como:

1. Las variables, conceptos o atributos a medir (contenidos en el planteamiento e hipótesis o directrices del estudio).

2. Las definiciones operacionales. La manera como hemos operacionalizado las variables es crucial para determinar el método para medirlas, lo cual, a su vez, resulta fundamental para realizar las inferencias de los datos.

3. La muestra.

4. Los recursos disponibles (de tiempo, apoyo institucional, económicos, etcétera).

Algunos conceptos para la recolección de datos son:

Medir: Proceso que vincula conceptos abstractos con indicadores empíricos.

Instrumento de medición: Recurso que utiliza el investigador para registrar información o datos sobre las variables que tiene en mente. Un instrumento de medición adecuado es aquel que registra datos observables que representan verdaderamente los conceptos o las variables que el investigador tiene en mente. En términos cuantitativos: capturo verdaderamente la “realidad” que deseo capturar.

¿QUÉ REQUISITOS DEBE CUBRIR UN INSTRUMENTO DE MEDICIÓN?

Toda medición o instrumento de recolección de datos debe reunir tres requisitos esenciales: confiabilidad, validez y objetividad. Las cuales se definen a su vez como:

Confiabilidad: La confiabilidad de un instrumento de medición se refiere al grado en que su aplicación repetida al mismo individuo u objeto produce resultados iguales. Grado en que un instrumento produce resultados consistentes y coherentes.

Validez: Se refiere al grado en que un instrumento mide realmente la variable que pretende medir.

La validez es un concepto del cual pueden tenerse diferentes tipos de evidencia, las cuales pueden ser:

1)evidencia relacionada con el contenido: Se refiere al grado en que un instrumento refleja un dominio específico de contenido de lo que se mide. Es el grado en el que la medición representa al concepto o variable medida. El dominio de contenido de una variable normalmente está definido o establecido por la literatura (teorías y antecedentes).

2)evidencia relacionada con el criterio: Se establece al correlacionar las puntuaciones resultantes de aplicar el instrumento con las puntuaciones obtenidas de otro criterio externo que pretende medir lo mismo.

3)evidencia relacionada con el constructo: Es probablemente la más importante, sobre todo desde una perspectiva científica, y debe explicar cómo las mediciones del concepto o variable se vinculan de manera congruente con las mediciones de otros conceptos correlacionados teóricamente.

Nota: La validez y la confiabilidad no se deben de asumir, se prueban.

Objetividad: En un instrumento de medición, la objetividad se refiere al grado en que éste es o no permeable a la influencia de los sesgos y tendencias del investigador o investigadores que lo administran, califican e interpretan.

“La validez, la confiabilidad y la objetividad no deben tratarse de forma separada. Sin alguna de las tres, el instrumento no es útil para llevar a cabo un estudio.”

Cuestionario: Consiste en un conjunto de preguntas respecto de una o más variables a medir, debe ser congruente con el planteamiento del problema e hipótesis, esta debe ser congruente con el planteamiento del problema e hipótesis.

Análisis de contenido: Es una técnica para estudiar cualquier tipo de comunicación de una manera “objetiva” y sistemática, que cuantifica los mensajes o contenidos en categorías y subcategorías, y los somete a análisis estadístico, sus usos son muy variados.

La hipótesis de investigación

 

La hipótesis de investigación

 ¿QUÉ ES HIPÓTESIS?

Las hipótesis indican lo que tratamos de probar y se definen como explicaciones tentativas del fenómeno investigado. Se derivan de la teoría existente y deben formularse a manera de proposiciones. De hecho, son respuestas provisionales a las preguntas de investigación.

Las hipótesis se definen dependiendo del alcance de la investigación donde tenemos los siguientes alcances:

Exploratorio: No se formulan hipótesis.

Descriptivo: Sólo se formulan hipótesis cuando se pronostica un hecho o dato.

Correlacional: Se formulan hipótesis correlacionales.

Explicativo: Se formulan hipótesis causales.

CARACTERÍSTICAS DE LAS HIPÓTESIS

·1. La hipótesis debe referirse a una situación “real”.

·2. Las variables o términos de la hipótesis deben ser comprensibles, precisos y lo más concretos que sea posible.

·3. La relación entre variables propuesta por una hipótesis debe ser clara y verosímil (lógica).

·4. Los términos o variables de la hipótesis deben ser observables y medibles, así como la relación planteada entre ellos, o sea, tener referentes en la realidad.

·5. Las hipótesis deben estar relacionadas con técnicas disponibles para probarlas.

·6. Las hipótesis no necesariamente son verdaderas, pueden o no serlo, y pueden o no comprobarse con datos.

·7. Pueden ser más o menos generales o precisas, y abarcar dos o más variables; pero en cualquier caso son sólo afirmaciones sujetas a comprobación empírica, es decir, a verificación en la realidad.

8.Las hipótesis surjan del planteamiento del problema y del marco teórico, por lo que se dice que la relación es muy estrecha entre el planteamiento del problema, la revisión de la literatura y las hipótesis.

TIPOS DE HIPÓTESIS

Según el libro de referencia “Metodología de la investigación” por lo autores Hernández, Fernández & Baptista, se concentran en los siguientes tipos:

Hipótesis de investigación: Se definen como proposiciones tentativas acerca de las posibles relaciones entre dos o más variables. Se les suele simbolizar como Hi o H1, H2, H3, etc. (cuando son varias), y también se les denomina “hipótesis de trabajo”.

Las hipótesis de investigación pueden ser:

a)Descriptivas de un valor o dato pronosticado, se utilizan para intentar predecir dato o valor en una o más variables que se van a medir u observar. Pero cabe comentar que no en todas las investigaciones descriptivas se formulan hipótesis de esta clase.

b)Correlacionales, especifican las relaciones entre dos o más variables y corresponden a los estudios correlacionales, no sólo pueden establecer que dos o más variables se encuentran vinculadas, sino también cómo están asociadas. Alcanzan el nivel predictivo y parcialmente explicativo.

c)de diferencia de grupos, se formulan en investigaciones cuya finalidad es comparar grupos.

d)Causales, no solamente afirma la o las relaciones entre dos o más variables y la manera en que se manifiestan, sino que además propone un “sentido de entendimiento” de las relaciones. Tal sentido puede ser más o menos completo, esto depende del número de variables que se incluyan, pero todas estas hipótesis establecen relaciones de causa-efecto.

Hipótesis nulas: Proposiciones acerca de la relación entre variables, sólo que sirven para refutar o negar lo que afirma la hipótesis de investigación.

Hipótesis alternativas: Son posibilidades alternas de las hipótesis de investigación y nula, ofrecen una descripción o explicación distinta de las que proporcionan éstas.

Cada una constituye una descripción distinta de las que proporcionan las hipótesis de investigación y nula.

Las hipótesis alternativas se simbolizan como Ha y sólo pueden formularse cuando efectivamente hay otras posibilidades, además de las hipótesis de investigación y nula. De no ser así, no deben establecerse.

Hipótesis estadísticas: Estas pueden ser de estimación, de correlación y de diferencia de medias.

Aprendizaje REDA 2

 

Aprendizaje REDA 2

 














El diseño se escoge de acuerdo a la idea de investigación que se vaya a desarrollar y sirve para recolectar la información que se necesita para probar la hipótesis. Por esa razón, es lógico que el diseño venga luego de tener claro el planteamiento del problema. Una investigación puede desarrollarse con base a varios diseños de investigación, pero lo más recomendable es utilizar un único diseño, porque estos requieren de recursos y hacer uso de más de uno puede elevar mucho los costos de la tesis. 
Por otra parte los datos que se toman o que se tiene en cuenta para el diseño es toda la información que se tiene recolectada para el desarrollo de esta.

Principales diagramas de UML

 

Principales diagramas de UML

 Se dividen en 2, diagramas estructurales y diagramas de comportamiento.

Diagramas estructurales:

  • Diagrama de clases.
  • Diagrama de componentes.
  • Diagrama de despliegue.
  • Diagrama de objetos.
  • Diagrama de paquetes.
  • Diagrama de perfiles.
  • Diagrama de estructura compuesta.

Diagramas de comportamiento:

  • Diagrama de actividades.
  • Diagrama de casos de usos.
  • Diagrama de secuencia.
  • Diagrama de comunicación.
  • Diagrama de tiempos.
  • Diagrama global de interacciones.

Diagramas para la documentación de las vistas propuestas en el modelo 4+1

 

Diagramas para la documentación de las vistas propuestas en el modelo 4+1

 

Modelo “4+1” vistas de Kruchten

El modelo “4+1” de Kruchten, es un modelo de vistas [1] diseñado por el profesor Philippe Kruchten y que encaja con el estándar “IEEE 1471-2000” (Recommended Practice for Architecture Description of Software-Intensive Systems ) que se utiliza para describir la arquitectura de un sistema software intensivo basado en el uso de múltiples puntos de vista.

Vale, si por ahora no te has enterado de nada y no estas en 3 o 4 de carrera de Ingeniería del Software (o derivados) no te preocupes es normal, y si estas en 3 o 4 de carrera y aun así no te has enterado de nada, ¡Ponte las pilas YA! Porque estas cosas te deberían (por lo menos) sonar.

Antes de entrar a explicar mas en detalle el modelo de kruchten vamos a explicar e intentar dejar claro algunos conceptos como por ejemplo qué es un sistema software, qué es una vista y qué es un punto de vista.

Lo primero es saber que es eso de “un sistema software”, el cual lo definimos con la siguiente “ecuación” (made in jarroba.com).

 Sistema software = Hardware + Software

Efectivamente, a grandes rasgos un sistema software es un software (mas o menos complejo) que “corre” en un determinado hardware (mas o menos complejo). Por ejemplo, todo el rollo de los “cajeros automáticos” es un sistema software ya que en un “hardware” que llamamos “cajero”, se ejecuta algún tipo de programa (software) el cual nos permite realizar determinadas gestiones.

Otra cosa de la que habla este modelo de Kruchten es sobre los conceptos de vista y puntos de vista, pues bien una vista no es mas que una representación de todo el sistema software desde una determinada perspectiva, y un punto de vista se define como un conjunto de reglas (o normas) para realizar y entender las vistas.

Bien, sino te ha quedado muy claro que es esto de las vistas y los puntos de vista, vamos a explicarlo con una sencilla analogía del mundo de la arquitectura (de la arquitectura de las casas, edificios y esas cosas):

Si un arquitecto nos muestra un plano de una casa (como la de la siguiente imagen), nos esta mostrando una vista de la casa y como no tenemos ni idea de arquitectura, cuando nos explique o nos de un documento en el que explique que un determinado símbolo del plano representa a una puerta u otro símbolo representa una mesa, nos estará dado un punto de vista para que podamos entender el plano de la casa. Si mas tarde nos mostrase otro plano (o maqueta) de la casa, nos estaría dando otra vista de la casa y nos tendrá que explicar el nuevo punto de vista, es decir, que nos tendrá que explicar que significa cada símbolo u objeto de esa nueva vista.

Bueno pues vistos los conceptos de lo que son las vistas y los puntos de vista, y habiendo explicado que es un sistema software, uno ya se puede hacer a la idea de que va el modelo “4+1” vistas de Kruchten para la descripción de arquitecturas de sistemas software ¿NO?.

Pues sí, lo que propone Kruchten es que un sistema software se ha de documentar y mostrar (tal y como se propone en el estándar IEEE 1471-2000) con 4 vistas bien diferenciadas y estas 4 vistas se han de relacionar entre sí con una vista más, que es la denominada vista “+1”. Estas 4 vista las denominó Kruchten como: vista lógica, vista de procesos, vista de despliegue y vista física y la vista “+1” que tiene la función de relacionar las 4 vistas citadas, la denominó vista de escenario.

Cada una de estas vistas ha de mostrar toda la arquitectura del sistema software que se esté documentando, pero cada una de ellas ha de documentarse de forma diferente y ha de mostrar aspectos diferentes del sistema software. A continuación, pasamos a explicar que información ha de haber en la documentación de cada una de estas vistas.

Vista Lógica: En esta vista se representa la funcionalidad que el sistema proporcionara a los usuarios finales. Es decir, se ha de representar lo que el sistema debe hacer, y las funciones y servicios que ofrece. Para completar la documentación de esta vista se pueden incluir los diagramas de clases, de comunicación o de secuencia de UML.

Vista de Despliegue: En esta vista se muestra el sistema desde la perspectiva de un programador y se ocupa de la gestión del software; o en otras palabras, se va a mostrar como esta dividido el sistema software en componentes y las dependencias que hay entre esos componentes. Para completar la documentación de esta vista se pueden incluir los diagramas de componentes y de paquetes de UML.

Vista de Procesos: En esta vista se muestran los procesos que hay en el sistema y la forma en la que se comunican estos procesos; es decir, se representa desde la perspectiva de un integrador de sistemas, el flujo de trabajo paso a paso de negocio y operacionales de los componentes que conforman el sistema. Para completar la documentación de esta vista se puede incluir el diagrama de actividad de UML.

Vista Física: En esta vista se muestra desde la perspectiva de un ingeniero de sistemas todos los componentes físicos del sistema así como las conexiones físicas entre esos componentes que conforman la solución (incluyendo los servicios). Para completar la documentación de esta vista se puede incluir el diagrama de despliegue de UML.

“+1” Vista de Escenarios: Esta vista va a ser representada por los casos de uso  software y va a tener la función de unir y relacionar las otras 4 vistas, esto quiere decir que desde un caso de uso podemos ver como se van ligando las otras 4 vistas, con lo que tendremos una trazabilidad de componentes, clases, equipos, paquetes, etc., para realizar cada caso de uso. Para completar la documentación de esta vista se pueden incluir el diagramas de casos de uso de UML.

Las técnicas y principios de modelado de software

 


Identificación de requisitos de software

 

Identificación de requisitos de software

 ¿De qué manera aporta la correcta identificación de requisitos, al adecuado desarrollo del software?

Hace un aporte total al adecuado desarrollo de software, porque es en este punto donde se tiene que llegar a conocer realmente qué quiere y qué necesita el cliente para su desarrollo. Es en esta fase, dónde a través de la ingeniería de requisitos, utilizando cualquiera de sus métodos, se le da respuesta a todos los problemas que necesita resolver el cliente.

Es la piedra angular de todo desarrollo de software, si no se obtiene una buena identificación de requisitos, el proyecto más adelante tiende a fracasar y lo que es más importante, si no se hace una buena identificación de requisitos, se generarán pérdidas muy grandes de tiempo y dinero para ambas partes.

Por los dos motivos ya expuestos en los párrafos anteriores, la identificación de requisitos se debe hacer entre personas altamente calificadas, serias, conocedoras de ambos sistemas y que tengan una excelente capacidad de comunicación.


martes, 5 de abril de 2022

Aprendizaje REDA 1

 

Aprendizaje REDA 1

 En el desarrollo de esta REDA pude aclarar más algunos conceptos ya aprendidos del marco teórico y de los tipos de enfoque puede tener una investigación. En la realización de las actividades de la REDA pude interactuar con las definiciones de marco teórico, su función, como se debe de aplicar y que componentes tiene como lo son los antecedentes, el marco legal, las bases teóricas, entre otros para el desarrollo de cualquier tipo de investigación. En cuanto a los enfoque pude identificar en el desarrollo de la actividad que trataban mucho del enfoque correlacional y el explicativo los cuales son muy frecuentes en las investigación aunque también pueden existir investigaciones que se centren más en la descripción de algo donde debe de aplicar el enfoque descriptivo.

Personalmente esta REDA me ayudo a clara ciertas cosas que no tenía muy claras pero que ya me brindan un mejor apoyo para el desarrollo de investigaciones y proyectos cuando quiera poner en marcha uno de estos, considero que en la pregunta 5 el tipo de enfoque debería de ser explicativo ya que se está generando una pregunta del ¿por qué? Y después de esto se obtiene la causa y según los conocimientos adquiridos cumple con las características de este tipo de enfoque. A continuación ilustraré los resultados obtenidos en las actividades de la REDA.














Ficha de lectura alcance de la investigación

 Ficha de lectura alcance de la investigación

 Resumen del texto:

En el documento se consideran los tipos de investigación (exploratoria, descriptiva, correlacional y explicativa), se prefiere hablar de alcances de investigación dependiendo de la estrategia planteada en la cual se delimiten los elementos de la investigación, se relata también apoyo al implementar una investigación con diferentes tipos de alcance y las disertaciones respecto a los cuatro tipos de alcance.

Género académico y tipo de texto: El documento leído es un artículo donde se ilustran lo tipos de alcance, el tipo de texto es descriptivo y explicativo ya que describe las características de esos tipos de alcance y da explicaciones sobre el tema.

Referencias: El proceso de la investigación cuantitativa, segunda parte, 19 páginas.

Léxico y definiciones:

Espurias: Que es falso, ilegítimo o no auténtico. En estadística, una relación espuria es una relación matemática en la cual dos acontecimientos no tienen conexión lógica, aunque se puede implicar que la tienen debido a un tercer factor no considerado aún.

Ideas Claves:

Alcance exploratorio

Los estudios exploratorios se realizan cuando el objetivo es examinar un tema o problema de investigación poco estudiado, del cual se tienen muchas dudas o no se ha abordado antes. Es decir, cuando la revisión de la literatura revelo que tan solo hay guías no investigadas e ideas vagamente relacionadas con el problema de estudio.

Tal sería el caso de investigadores que pretendieran analizar fenómenos desconocidos o novedosos.

Valor

Los estudios exploratorios sirven para familiarizarnos con fenómenos relativamente desconocidos, obtener información sobre la posibilidad de llevar a cabo una investigación más completa respecto de un contexto particular, investigar nuevos problemas, identificar conceptos o variables promisorias, establecer prioridades para investigaciones futuras, o sugerir afirmaciones y postulados.

Los estudios exploratorios en pocas ocasiones constituyen un fin en sí mismos, generalmente determinan tendencias, identifican áreas, ambientes, contextos y situaciones de estudio, relaciones potenciales entre variables.

Alcance descriptivo

Los estudios descriptivos únicamente pretenden medir o recoger información de manera independiente o conjunta sobre los conceptos o las variables a las que se refieren, esto es, su objetivo no es indicar como se relacionan las variables medidas.

Con frecuencia, la meta del investigador consiste en describir fenómenos, situaciones, contextos y eventos; esto es, detallar como son y se manifiestan. Los estudios descriptivos buscan especificar las propiedades, las características y los perfiles de personas, grupos, comunidades, procesos, objetos o cualquier otro fenómeno que se someta a un análisis. Es decir, miden, evalúan o recolectan datos sobre diversos conceptos, aspectos, dimensiones o componentes del fenómeno a investigar.

En un estudio descriptivo se selecciona una serie de cuestiones y se mide o recolecta información sobre cada una de ellas, para así describir lo que se investiga.

Valor

En esta clase de estudios el investigador debe ser capaz de definir, o al menos visualizar, que se medirá y sobre que o quienes se recolectaran los datos (personas, grupos, comunidades, objetos, animales, hechos, etc.).  Los estudios descriptivos ofrecen la posibilidad de hacer predicciones, aunque sean incipientes.

Alcance correlacional

Asocia variables mediante un patrón predecible para un grupo o población.

Este tipo de estudios tiene como propósito conocer la relación que exista entre dos o más conceptos, categorías o variables en un contexto en particular. Las cuales pueden ser entre dos variables, tres, o múltiples. Tales correlaciones se sustentan en hipótesis sometidas a prueba.

La utilidad principal de los estudios correlaciónales es saber cómo se puede comportar un concepto o una variable al conocer el comportamiento de otras variables relacionadas. Es decir, intentar predecir el valor aproximado que tendría un grupo de individuos o casos en una variable, a partir del valor que poseen en la o las variables relacionadas.

Valor  

La investigación correlacional tiene, en alguna medida, un valor explicativo, aunque parcial, ya que el hecho de saber que dos conceptos o variables se relacionan aporta cierta información explicativa.

Riesgo: correlaciones espurias (falsas)

Llega a darse el caso de que dos variables estén aparentemente relacionadas, pero que en realidad no sea así. Esto se conoce en el ámbito de la investigación como correlación espuria.

Alcance explicativo

Los estudios explicativos van más allá de la descripción de conceptos o fenómenos o del establecimiento de relaciones entre conceptos; es decir, están dirigidos a responder por las causas de los eventos y fenómenos físicos o sociales. Como su nombre lo indica, su interés se centra en explicar por qué ocurre un fenómeno y en qué condiciones se manifiesta, o porque se relacionan dos o más variables.

Grado de estructuración de los estudios explicativos

Las investigaciones explicativas son más estructuradas que los estudios con los demás alcances y, de hecho, implican los propósitos de estos (exploración, descripción y correlación o asociación); además de que proporcionan un sentido de entendimiento del fenómeno a que hacen referencia.

Tema: Tipos de alcances para las investigaciones.

Propósito del autor: El autor tiene como propósito describir las características de los tipos de alcances más comunes para el desarrollo de investigaciones y presentar sus diferencias.

Aporte (s) que hace el texto: La lectura de este texto personalmente me aporta mucho porque me di cuenta que existen más tipos de alcances ya que solo pensaba que existía el descriptivo y el explicativo y en el documento puede conocer más tipos.

Toma de posición del autor del texto: El texto personalmente lo considero que está bien y acepto la posición del autor ya que llevar estos tipos de alcances nos permiten saber con mayor claridad cómo se debe de proceder para los pasos que siguen después de la definición del alcance.

Resumen conceptos básicos de investigación científica y enfoques

 

Resumen conceptos básicos de investigación científica y enfoques

 ¿Qué es el marco teórico?

Es un compendio escrito de artículos, libros y otros documentos que describen el estado pasado y actual del conocimiento sobre el problema de estudio. Nos ayuda a documentar cómo nuestra investigación agrega valor a la literatura existente.

• Una vez planteado el problema de estudio, es decir, cuando ya se poseen objetivos y preguntas de investigación, y cuando además se ha evaluado su factibilidad, el siguiente paso consiste en sustentar teóricamente el estudio, etapa que algunos autores denominan elaboración del marco teórico.

¿Cuáles son las funciones del marco teórico?

Tenemos las 7 funciones principales las cuales son:

1.Ayuda a prevenir errores que se han cometido en otros estudios.

2.Orienta sobre como habrá de realizarse el estudio. En efecto, al acudir a los antecedentes, nos podemos dar cuenta de cómo se ha tratado un problema específico de investigación.

3.Amplia el horizonte del estudio a guía al investigador para que se centre en su problema, para evitar desviaciones del planteamiento original.

4.Documenta la necesidad de realizar el estudio.

5.Conduce al establecimiento de hipótesis o afirmaciones que más tarde habrán de someterse a prueba en la realidad, 0 bien, nos ayuda a no establecerlas por razones bien fundamentadas.

6.Inspira nuevas líneas y áreas de investigación.

7.Provee de un marco de referencia para interpretar los resultados del estudio. Aunque podemos no estar de acuerdo con dicho marco 0 no utilizarlo para interpretar nuestros resultados, es una punta de referencia.

¿Qué etapas comprende la elaboración del marco teórico?

La elaboración del marco teórico usualmente comprende dos etapas:

•La revisión de la literatura correspondiente.

•La adopción de una teoría o desarrollo de una perspectiva teórica o de referencia.

¿En qué consiste la revisión de la literatura?

La revisión de la literatura consiste en detectar, consultar y obtener la bibliografía y otros materiales que sean útiles para los propósitos del estudio, de donde se tiene que extraer y recopilar la información relevante y necesaria que atañe a nuestro problema de investigación. Si al revisar la literatura nos encontramos con que, en el área de interés.

Detección de la literatura y otros documentos

distingue tres tipos básicos de fuentes de información para llevar a cabo la revisión de la literatura:

1.Fuentes primarias (directas):  Constituyen el objeto de la investigación bibliográfica o revisión de la literatura y proporcionan datos de primera mano, pues se trata de documentos que contienen los resultados de los estudios correspondientes.

2.Fuentes secundarias: Son listas, compilaciones y resúmenes de referencias o fuentes primarias publicadas en un área de conocimiento en particular. Es decir, reprocesan información de primera mano.

3.Fuetes terciarias o generales: Se trata de documentos donde se encuentran registradas

las referencias a otros documentos de características diversas y que compendian nombres y títulos de revistas y otras publicaciones periódicas, así como nombres de boletines, conferencias y simposios, sitios web, empresas, asociaciones industriales y de diversos servicios.

Obtención (recuperación) de la literatura

Una vez identificadas las fuentes primarias pertinentes, es necesario localizarlas en las bibliotecas físicas y electrónicas, filmotecas, hemerotecas, videotecas u otros lugares donde se encuentren (incluidos los sitios en internet).

Consulta de la literatura

Una vez que se han localizado físicamente las fuentes primarias (la literatura) de interés, se procede a consultarlas. EI primer paso consiste en seleccionar las que serán de utilidad para nuestro marco teórico específico y desechar las que no nos sirvan.

Extracción y recopilación de la información de interés en la literatura

Existen diversas maneras de recopilar la información extraída de las referencias; de hecho, cada persona es capaz de idear su propio método de acuerdo con la forma en que trabaja.

•Libros.

•Capítulos de libras, cuando fueron escritos por varios autores y recopilados por una o varias personas (compiladores).

•Artículos de revistas.

•Artículos periodísticos.

•Videos y películas.

•Trabajos presentados en seminarios, conferencias, congresos y eventos similares.

•Entrevistas realizadas a expertos.

•Tesis y disertaciones.

•Documentos no publicados (manuscritos).

•Sitio web.

•Artículo de revista "electrónica" en la web o internet.

Como recopilar información a partir de referencias

Al recopilar información de referencias es posible extraer una 0 varias ideas. Mas adelante se muestran algunos ejemplos de recopilación de información extraída de fuentes primarias, con la finalidad de ilustrar la manera en que se realiza esta recopilación en fichas o notas de trabajo bibliográfico.

¿Cómo se construye el marco teórico?

La literatura revisada puede revelar diferentes grados en el desarrollo del conocimiento:

•Que existe una teoría completamente desarrollada, con abundante evidencia empírica y que se aplica a nuestro problema de investigación.

•Que hay varias teorías que se aplican a nuestro problema de investigación.

•Que hay "piezas y trozos" de teoría con apoyo empírico, moderado 0 limitado, que sugieren variables potencialmente importantes y que se aplican a nuestro problema de investigación.

•Que hay descubrimientos interesantes, pero parciales, sin llegar a ajustarse a una teoría.

•Que solo existen guías aun no estudiadas e ideas vagamente relacionadas con el problema de investigación.

¿Cuáles son las funciones de la teoría (utilidad)?

1.La función más importante de una teoría es explicar: decir par que, como y cuando ocurre un fenómeno. Par ejemplo, una teoría de la personalidad autoritaria debe explicarnos, entre otras cuestiones, en que consiste este tipo de personalidad, como surge y par que una persona imperiosa se comporta de cierta manera ante determinadas situaciones.

2.Una segunda función consiste en sistematizar a dar orden al conocimiento sabre un fenómeno a una realidad, conocimiento que en muchas ocasiones es disperso y no se encuentra organizado.

3.Otra función, muy asociada can la de explicar, es la de pedrea. Es decir, hacer inferencias a futuro sobre como se va a manifestar u ocurrir un fenómeno dadas ciertas condiciones. Par ejemplo, una teoría adecuada de la toma de decisiones de los votantes deberá indicar cuales son los factores que afectan al voto y, contando con información valida y confiable respecto de dichos factores, en relación con un contexto determinado de votación, predeciría que candidato triunfan en tal votación.

¿Todas las teorías son igualmente utiles o algunas teorías son mejores que otras?

Todas las teorías construidas mediante investigaciones adecuadas aportan conocimiento y en ocasiones ven los fenómenos que estudian desde ángulos diferentes, pero algunas se encuentran más desarrolladas que otras y cumplen mejor con sus funciones. Para decidir el valor de una teoría se cuenta con varios criterios:

1.Capacidad de descripción, explicación y predicción.

2.Consistencia lógica.

3.Perspectiva.

4.Innovación-inventiva (fructificación heurística).

5.Sencillez (parsimonia).

domingo, 3 de abril de 2022

Análisis vídeo amanecer de la RED

 Análisis vídeo amanecer de la RED





¿Qué componentes indicados en el video considera usted son parte del software y cuáles del Hardware en la red?
R/: 
Hardware:
  • Satélites
  • Linea telefónica
  • Cables transoceánicos 
  • Servidor
  • Router
  • Switch
  • PC
Software:
  • Internet
  • Ping
  • Pagina web
  • Proxy
  • URL
  • Paquete
  • LAN
  • Firewall

¿Cómo interactúan los elementos descritos?

R/: La solicitud sale desde nuestro PC, luego se transporta por medio de los cables de red o la red inalámbrica, luego este paquete pasa por un firewall, este firewall puede ser incluido en nuestro PC o puede ser un Firewall aparte. Este firewall hace las funciones de filtro y selecciona los paquetes que pueden salir y los que no, luego los paquetes que pudieron pasar el primer filtro del firewall pasan al switch que redirecciona los paquetes a su destino, si el destino de este paquete es salir a internet, entonces dicho paquete tendrá que pasar por el router, allí el router funciona como una puerta de salir de nuestra red local hacia el internet. Nuestro paquete, luego de pasar por el firewall, el switch y el router, se dispone a salir a internet, nuestro paquete ya tiene la información sobre que camino debe de tomar para poder llegar a su destino. Cuando el paquete llega a su destino, este pasa por unos filtros similares a los que pasó en su salida, solo que esta vez pueden ser más estrictos ya que las paginas web pueden ser objetivos de ataques que provocan fallas de conexión. Finalmente, cuando el paquete llega a la pagina web, esta devuelve otro paquete que lleva la información que deseamos ver de la pagina, este paquete hace de nuevo todo el proceso de los filtros, luego sale a internet para llegar a nuestra red LAN, allí el paquete pasa los filtros de nuestra red para finalmente llegar a nuestro PC y poder visualizar la pagina web.